犯罪前:科幻小说还是令人毛骨悚然的现实?
2002年,科幻电影 少数派报告 被释放. 快进15年,当你看新上映的电影时,你会发现惊人的相似之处 Pre-Crime. But while 少数派报告 是一部动作惊悚片, Pre-Crime 是一部纪录片. 少数派报告 设想一个我们可以预测犯罪并在犯罪者犯罪之前阻止他们的世界. Pre-Crime 城市正在使用真实的技术来“预测”潜在的罪犯.
现实和虚构之间的界限突然变得非常模糊.
Pre-Crime 2017年5月在多伦多热纪录片电影节上首映,感觉不真实. 起初,这部电影似乎集中在安全与安全的哲学争论上. privacy, 监控时代以及来自各种社交媒体服务的数据, 包括谷歌和Facebook, 可以用来追踪我们吗. 这是很常见的——广告商会为你的个人数据支付大笔费用,以便根据你的兴趣定制广告, 增加销售的可能性. 有一句名言是这样的:“如果你不为一件产品付费,那么…… you 是产品吗?!免费的电子邮件和社交媒体服务就是如此.
但情节很快就变得复杂起来——如果政府开始购买这些私人数据,并用它来预测犯罪模式呢? 如果警察开始分析这些数据呢, 并将其与他们可能知道的关于你的其他信息结合起来,然后给你写信,要求你停止以某种方式行事, 或者不再和你认识的人混在一起? 令人惊讶的是, 这正是至少两个城市正在发生的事情:芝加哥, 美国伊利诺斯州, and Kent, 在英国.
在芝加哥,a 'Heatlist已经发展了超过1年,500个潜在目标, 谁有可能成为暴力犯罪的受害者或犯罪者. Factors 包括帮派关系以及一些逮捕和犯罪相关的指标, 用来识别目标吗, 然后谁会收到通知他们在名单上的位置和上榜原因的信, 并警告他们不要从事任何犯罪活动.
Kent另一方面,它采用了一种更柔和的方式. 犯罪数据每天被发送到一个系统进行分析, 并生成一份突出“目标”领域的报告. 警方利用这份清单来确定警务活动的优先次序. 该系统采用反馈回路, 向系统报告的新犯罪在哪里, 帮助提高它的准确性.
虽然这些努力是为了保护我们的安全, 这部电影提出了一个相当奇怪的问题:我们是否会达到一个地步,即我们被跟踪并打分,以判断我们是好公民还是坏公民, as 中国计划到2020年实现这一目标?
另一方面,我们生活在一个“智能城市被吹捧为我们未来的解决方案——一个充满传感器的互联城市, cameras, 自动驾驶汽车, 作为当今挑战的答案. 在最近的纽约智慧城市会议上, 谷歌的母公司, Alphabet, 宣布旗下子公司之一, 人行道上的实验室,可以建立一个 多伦多12英亩的数字区. 和任何监控方案一样, 这将产生大量可用于维护安全的数据, 但也侵犯了我们的隐私. 我们会把这些数据交给谷歌吗? 我们会用隐私来换取舒适生活的便利吗?
这些都是令人不寒而栗的想法, 目前,社会正因爱德华·斯诺登(Edward Snowden)和维基解密(wikileaks)的朱利安·阿桑奇(Julian Assange)最近披露的大规模监控事件而挣扎. 在他的小说 1984,乔治·奥威尔描述了“思想警察”——可以监视你思想的秘密警察. 这可能看起来很荒谬, 但是仔细想想, 如果你把你最私密的想法放到网上分享或保密, 私人组织和政府机构不是已经读到你的想法了吗? 有一句名言可以作为严厉的提醒:1984 是警告,而不是说明书.”
在一天结束的时候, 我们意识到警察的角色正在转变,新的威胁正在出现——从网络犯罪到加密通信的使用. However, 我们能信任公司和政府来保护和保护吗, 而不是滥用, 我们的个人资料? 我们能相信我们放弃的隐私越多,我们就越安全吗? 这是一个需要深入思考的问题, 以及各方的积极对话, 我们见证了隐私在这个时代的巨大变化.